“平時孩子也很認真，就是分數上不去。”

“想給孩子找一對一輔導，卻對一對一完全不了解。”相信許多家長都有這樣的體會。

家長選擇一對一的原因也簡單，因為一對一輔導更具有針對性，老師更容易針對孩子知識死角進行查漏補缺。面對面的一對一輔導，老師還能矯正孩子的不良學習習慣，所以一對一輔導長期被市場認為是好的提分方案。

但是當很多家長打電話過去咨詢后，得到的報價卻往往讓家長們望而卻步。

我的一個朋友，孩子初二就遭遇了這樣的煩惱，打電話過去一問，才知道她們每次課收費800多元，每個學科每次課2小時，一周2次課，一個學期下來接近4萬元，而孩子成績一般，因此需要報2-4科，一個學期就是接近10萬的學費！這對普通家庭來說，負擔太重了！朋友咨詢了幾家國內幾家不同等級的一對一機構，基本都在600元/每次課的起步價。

為什么機構1對1收費這么貴？

機構一對一輔導收費高主要是因為一對一輔導的教學模式，相比輔導班的教學模式來說成本會更高一些，也沒有其他輔導班學員來平均這個費用，所以收費價格自然就水漲船高了。

看到這里很多家長可能會問，1對1輔導作為非常有效的提分方式，難道都是這么昂貴？答案自然不是！

機會藏在抱怨里，所有的逆襲都是有備而來。

馬云曾說，機會永遠藏在人們抱怨的地方，人們抱怨的聲音越大，你就去解決問題，抱怨越多，機會越大。這一點，上門1對1做到了。

不同于機構在校區開展的一對一輔導，上門1對1針對“收費高”“上課路上浪費時間”等不足進行完善。上門1對1的授課模式是家長預約老師到家上課，孩子足不出戶就能接受1對1的輔導。高性價比的同時，打破了時間空間的約束，孩子不用到處奔波，家長也能更方便安排孩子輔導。

很貴的一對一輔導，現在便宜了

為什么上門1對1收費能夠親民化，原因是多方面的。

其一，1對1有市場，這是上門1對1的機會。

就市場而言，整個教育行業在中國都處于增量時期。根據北京教育科學研究院完成的《首都學前教育發展現狀、問題及政策建議》報告顯示，隨著社會發展的全面進步，市民對于早期教育的需求，呈現前所未有的增長態勢。

市場對于1對1的需求與日俱增，這意味著它不僅可以是教育輔導界的”奢侈品“，也可以是”優質耐用品“。

其二，機構1對1收費過高，家長負擔重，這是上門1對1的機會

在機構1對1的高額成本里，場租費用和校區運營成本占有相當的比例，但是這一塊的成本支出對于輔導質量的提高卻相當地有限。

這對上門1對1這種新模式的發展而言是一個機遇。

為了更具體了解收費對比，我們可以用栗志上門1對1舉例。如表所示，可以明顯看出上門1對1的性價比優勢。作為目前行業的領軍品牌，只需要班課的價格就能獲得機構1對1的效果，上門1對1的高性價比很大程度上來自運營模式的變化。由于免去了高額的場租費和附帶的場地運營費用，上門1對1可以把重心放在對輔導質量至關重要的師資上，從而使得相似的提分效果下，上門1對1能變得便宜。

據了解，栗志上門1對1在師資的培養和管理上，采用七層的篩選和培訓機制，從而進一步**和提升輔導質量。此外，栗志上門1對1還有自主研發的大數據AI智能教學輔助系統。用AI賦能個性化教學，通過大數據提供授課老師針對孩子的教案和題庫，極大提高了老師的教學效果。每堂課后，系統會及時出具學生的詳細學習報告，讓家長清楚了解到輔導的效果，進步看得見，更好地**了教學質量。得益于此，栗志上門1對1也因此獲得了許多家長的好評。

從這些方面看，也不難理解很貴的一對一輔導，現在能夠便宜了。